【2026年・上海実測】中国出張でVPNは本当に必要？上海で3社を実測してわかった「1本では足りない理由」

---

結論から言うと、中国出張でVPNを1本だけに賭けるのはおすすめしません。今回の上海実測では、端末によって接続可否に差が出たためです！
今回の検証では、スマホではNordVPN・Surfsharkとも接続できた一方、iPadでは差が出ました。
NordVPNは「接続中…」のまま進まない場面や接続失敗があり、Surfsharkは警告表示が出つつも接続でき、セカイVPNは比較的スムーズにつながりました。

つまり、ビジネスでネット接続の失敗が許されない状態で出張をした今回の実体験ベースで言えるのは、
「日本で何か1本だけ入れて安心する」よりも、出発前に準備したうえで複数の選択肢を持っていくほうが安心
ということです。

---

先に結論｜今回の上海出張でわかったこと

今回の検証結果を先にまとめると、次の通りです。

この結果から、今回の私の結論はかなりシンプルです。

とくに、スマホだけでなくiPadやPCも使う予定がある人、出張先で連絡や確認作業を止めたくない人は、メインと予備の考え方を持っておくとかなり安心です。

---

検証条件｜2026年3月の上海でiPadとスマホをテスト

今回の確認条件は以下です。

ここで大事なのは、この記事は「2026年3月の上海で、私の端末と回線環境ではどうだったか」をそのまま記録した記事だというとです。
中国の通信環境やVPN事情は変わることがありますし、端末や接続先の相性もあります。
その前提のうえで、机上の比較ではなく、現地で実際にどうだったかを見せることに意味があると思っています。

---

スマホではどうだった？NordVPN・Surfsharkはどちらも接続できた

まずスマホでは、NordVPN・Surfsharkとも接続を確認できました。
この点だけ見ると、スマホ中心で使う人はNordVPNかSurfsharkのどちらかを入れておく価値は十分あると感じました。

Surfsharkでは、日本サーバーへの接続も確認できました。
少なくとも今回の上海滞在中は、スマホでは「つながらなくて何もできない」という状態にはなりませんでした。

NordVPNもスマホではスムーズな接続を確認できました。
スマホ用途では有力候補だと感じました。

ここだけを見ると、「じゃあ1本でいいのでは？」と思うかもしれません。
ただ、今回のポイントはそこではありません。
問題は、iPadで差が出たことでした。

---

iPadでは落とし穴あり｜VPNごとに安定性の差が出た

今回いちばん価値があったのは、iPadで試した結果です。
正直、ここでかなり印象が変わりました。

NordVPNは「接続中…」のまま進まない場面があった

iPadでNordVPNを試したところ、まず日本サーバーに対して「接続中…」のまま待ち状態が続く場面がありました。
「少し待てばつながるかもしれない」と思って見ていましたが、今回の環境ではそのまま進まず、不安定さを感じました。

その後、「接続できませんでした。もう一度お試しください。」という表示も確認しました。
スマホでは接続できた一方で、iPadでは同じようにいかない。
この差は、出張中に端末を複数使う人にとってかなり重要です。

Surfsharkは警告表示が出たが、その後接続できた

SurfsharkをiPadで試した際には、まず
「ネットワークが制限されているため、接続できる場所が少なくなります」
という警告表示が出ました。

正直、この表示を見たときは少し身構えました。
何度か接続に失敗しましたが、最終的には日本サーバーへの接続を確認できました。

つまり、今回の私の使い方・環境では、Surfsharkは
「何の表示もなくスムーズ」ではないが、警告が出ても最終的には接続出来た。そのため選択肢として機能した
という整理がしっくりきます。

セカイVPNはスムーズだった

今回、いちばん「保険としてありだな」と感じたのがセカイVPNでした。
iPadで接続したところ、少なくとも今回の環境では、たいへんスムーズに接続できました。

NordVPNやSurfsharkのような有名VPNだけでなく、こうした別の選択肢を持っておく意味を感じたのは、まさにこの結果があったからです。

---

だから今回の結論は「1本を選ぶ」ではなく「複数持っていく」

今回の実体験を通じて、私の考えはかなりはっきりしました。
中国出張で仕事を止めたくないなら、VPNは1本だけに賭けないほうがいいです。

もちろん、出発前にインストールやログイン、最低限の設定を済ませておくことは大前提です。
ただ、それだけで「これで安心」と考えるより、複数の選択肢を持っていくほうが現実的でした。

理由はシンプルです。

中国のネット環境は、こうした差が出ても不思議ではないと感じたからです。

今回の結果をうけて、私なら皆さんにはこう勧めます。

---

速度はどうだった？今回のスピードテスト結果

「つながっても遅すぎたら意味がない」と思う方も多いはずです。
そこで、今回の上海滞在中に速度も確認しました。

今回の記録は以下の通りです。

今回の計測だけで一般化はできませんが、少なくともこのときは、NordVPN・Surfsharkとも実用上は十分な速度が出ていました。
LINEのやり取り、Web閲覧、軽い確認作業をするうえで、「使い物にならない」という印象はありませんでした。

ここも大事なのは、「どれが最速か」を決めることより、
“つながる選択肢を複数持ったうえで、実用速度が出るものを押さえておく”
という考え方だと思います。

---

接続するのは現地でも・・・日本で設定だけは済ませておきたい

今回の記事の主結論は「複数持っていくこと」ですが、これは“現地でゼロから設定する”という意味ではありません。

VPNを使用する少なくとも日本にいるうちに、設定画面まで進めておくのがおすすめです。
実際、私も出発前にiPadで設定を進めています。

基本的にはアプリの指示通りに進めるだけで全く困りませんでした！
以下はセカイVPNの例です

---

どんな人にどの持ち方が向いているか

今回の結果を踏まえると、ざっくり次のように考えると分かりやすいです。

スマホだけで何とかするつもりの人

NordVPNかSurfsharkのどちらかをまず候補にしてよいと思います。
今回の検証では、スマホではどちらも接続できました。

iPadやPCも使う人

1本だけに頼らず、別サービスも保険候補として持っていくほうが安心です。
今回の私なら、セカイVPNをその候補に入れます。

仕事で「つながらない」が致命傷になる人

メインVPNと保険VPNの考え方をおすすめします。
VPN料金はかかりますが、現地で仕事が止まるリスクやストレスに比べれば安いと感じる人は多いはずです。

---

まとめ｜中国出張で大事なのは「最強VPN探し」より「1本に賭けないこと」

今回の上海出張で実際に試して感じたのは、
中国出張のVPN対策は、“どれが最強か”を決めることより、“1本に賭けないこと”のほうが大事
ということでした。

スマホではNordVPN・Surfsharkとも接続できました。しかしAndroidにはセカイVPNアプリがない。
一方で、iPadでは差が出ました。
NordVPNは不安定な場面があり、Surfsharkは警告が出つつも接続でき、セカイVPNは比較的スムーズでした。

この結果から、私ならこう準備します。

中国出張でネット不安を減らしたい方は、
「評判の良い1本を信じる」より、使える選択肢を複数持っていくという考え方で準備してみてください。